简单需求自建

传统的自托管方式是这样的：在网上找开源项目，Docker 一把梭，反向代理配置好，SSL 证书一挂，就算完成了。Nextcloud 管文件，Vaultwarden 存密码，Immich 照片备份，Jellyfin 媒体中心。这种方式本身没有任何问题，对于复杂的需求，使用成熟的开源项目是合理的选择。

但对于一些简单的需求，情况就不一样了。比如需要一个简单的书签管理工具，或者一个轻量的笔记应用，去部署一个功能臃肿的开源项目显得有点杀鸡用牛刀。而且这些项目往往包含大量你用不到的功能，不仅占用资源，还增加了维护复杂度。

基于编程代理的方式完全不同。不再去寻找现成的开源项目，而是直接让 AI 帮你写代码。对于一个简单的书签管理工具，编程代理可以在几分钟内写出一个轻量级的实现，只包含你需要的功能。没有多余的配置选项，没有复杂的依赖关系，代码清晰易懂。

这种方式的主要好处是花费的时间更少，而且更有掌控性。使用开源项目，你需要花时间研究它的配置方式，学习它的架构，遇到问题要翻阅文档和 issue。而使用编程代理生成的代码，你完全了解它的实现逻辑，出了问题可以直接定位，想改功能随时可以改。代码是你自己的，不是黑盒。

举一个具体的例子。假设你需要将某个网站的内容转换为 RSS 订阅源。使用开源项目的话，你可能需要找到类似 RSS Hub 这样的工具，然后学习如何配置它，如何编写路由规则，如何处理页面解析。如果页面结构发生变化，你还需要去更新配置文件。

而使用编程代理，你只需要告诉它你的需求，它就会直接写出一个脚本来抓取页面、解析内容、生成 RSS。最重要的是，页面内容的解析逻辑也可以交给编程代理处理。网站改版了？让编程代理重新分析页面结构，更新解析代码。你不需要去研究 HTML 结构，不需要写复杂的 CSS 选择器，编程代理会帮你搞定这些细节。

这种转变的核心在于思维方式的改变。对于复杂的专业需求，继续使用成熟的开源项目是明智的选择。比如 Nextcloud 这种功能齐全的协作平台，或者 Immich 这种强大的照片管理系统，自己从头实现并不现实。编程代理的价值在于那些简单、具体、个性化的需求。与其为了一个简单的功能去部署一个庞大的开源项目，不如让编程代理帮你写一个轻量级的解决方案。

实现起来并不复杂。你需要一台服务器，一个域名，然后在服务器上安装好编程代理。需要什么服务，直接告诉编程代理，它会帮你写代码、配置环境、部署服务。不需要学习复杂的框架，不需要阅读冗长的文档，不需要处理各种依赖冲突。编程代理会处理这些细节，你只需要描述你的需求。对于简单需求，这才是更高效的方式。